
Pierwszego listopada w polskim prawie mieszkaniowym zapada kurtyna. Przez kolejne pięć miesięcy komornik nie wykona wyroku nakazującego opróżnienie mieszkania, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma się przeprowadzić. Zasada brzmi kategorycznie, ale ma cztery wyjątki, o których wielu właścicieli nie wie. Jest też jeden rodzaj umowy, który wyłącza ochronę zimową w całości. Do startu okresu ochronnego zostało niecałe sześć tygodni.
Najważniejsze w skrócie
Konstrukcja jest prostsza, niż sugerują emocje wokół tematu. Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego włącznie, o ile osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie. Celem jest jedno: żeby nikt nie wylądował na ulicy w środku zimy.
Warto zwrócić uwagę na warunek, który bardzo często umyka. Ochrona nie działa automatycznie z samego faktu, że jest listopad. Działa wtedy, gdy nie ma dokąd przekwaterować. Jeżeli gmina wskaże lokal socjalny albo pomieszczenie tymczasowe, eksmisję można przeprowadzić także w grudniu czy w lutym. Praktyka bywa jednak taka, że gmin z wolnymi lokalami socjalnymi jest niewiele, więc warunek ten w większości przypadków pozostaje niespełniony.
Ustawodawca przewidział, że ochrona przed bezdomnością nie może być tarczą dla osób, które zachowują się w sposób uniemożliwiający życie sąsiadom. Dlatego w ustawie znalazł się katalog wyłączeń. Jest zamknięty i dość konkretny.
| Powód eksmisji | Co to oznacza w praktyce | Ochrona zimowa |
|---|---|---|
| Przemoc domowa | sprawca ma opuścić lokal, żeby chronić pozostałych domowników | nie przysługuje |
| Rażące naruszanie porządku domowego | zachowanie uporczywe i udokumentowane, nie pojedynczy incydent | nie przysługuje |
| Uciążliwość dla sąsiadów | korzystanie z innych lokali w budynku staje się realnie utrudnione | nie przysługuje |
| Zajęcie lokalu bez tytułu prawnego | osoba nigdy nie miała umowy, czyli klasyczne zajęcie cudzego mieszkania | nie przysługuje |
Katalog wyłączeń z art. 17 ustawy o ochronie praw lokatorów. O tym, czy dana sytuacja mieści się w wyjątku, rozstrzyga sąd w wyroku eksmisyjnym.
Kluczowa uwaga praktyczna: to nie właściciel decyduje, czy dany przypadek kwalifikuje się do wyjątku. Rozstrzyga o tym sąd w wyroku. Jeżeli w wyroku nie ma odpowiedniego rozstrzygnięcia, komornik będzie stosował zasadę ogólną, czyli wstrzyma czynności do kwietnia. Dlatego okoliczności uzasadniające wyjątek trzeba podnosić już w pozwie, a nie dopiero na etapie egzekucji.
To najważniejsza informacja dla osób, które wynajmują mieszkanie prywatnie. Okres ochronny nie obejmuje umów najmu okazjonalnego ani instytucjonalnego. Mechanizm jest inny: lokator z góry, w formie aktu notarialnego, poddaje się egzekucji co do obowiązku opróżnienia lokalu i wskazuje adres, pod który się wyprowadzi. Skoro lokal do przekwaterowania jest wskazany, przesłanka ochrony zimowej po prostu nie zachodzi.
Haczyk polega na tym, że najem okazjonalny działa wyłącznie wtedy, gdy dopełniono wszystkich formalności. Najczęstszy błąd to pominięcie zgłoszenia umowy naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 14 dni od rozpoczęcia najmu. Właściciel, który przegapi ten termin, zostaje z umową, która w praktyce funkcjonuje jak zwykły najem, razem z pełną ochroną lokatora i procedurą liczoną w latach.
Trzeba przy tym uczciwie powiedzieć, że najem okazjonalny nie jest cudownym środkiem. Skraca drogę, ale jej nie likwiduje. Właściciel nadal musi uzyskać w sądzie klauzulę wykonalności dla aktu notarialnego, a potem uruchomić komornika. Realnie mówimy o miesiącach, nie o dniach. Przewaga polega na tym, że odpada cały etap procesu o eksmisję, który w zwykłym najmie potrafi ciągnąć się latami.
Zobacz również:
PORADNIKI · 29.08.2026Skarbówka zostawia wynajmującym na doby 8,5 procent. Resort finansów nie planuje zmianW wyroku eksmisyjnym sąd rozstrzyga, czy osobie usuwanej z mieszkania przysługuje prawo do lokalu socjalnego. To rozstrzygnięcie decyduje o dalszym przebiegu sprawy bardziej niż sam nakaz opróżnienia lokalu.
Ustawa wskazuje grupy, wobec których sąd nie może orzec o braku uprawnienia do lokalu socjalnego. Są to między innymi kobiety w ciąży, osoby małoletnie, osoby z niepełnosprawnością lub ubezwłasnowolnione wraz z opiekunami, osoby obłożnie chore, emeryci i renciści spełniający kryteria pomocy społecznej oraz osoby bezrobotne. Szerzej opisywaliśmy tę procedurę przy okazji tekstu o tym, jak w praktyce wygląda eksmisja matki z dzieckiem i prawo do lokalu socjalnego.
Dla właściciela ta część wyroku oznacza coś jeszcze. Jeżeli sąd przyzna lokal socjalny, obowiązek jego zapewnienia spoczywa na gminie właściwej ze względu na położenie mieszkania. Gminy zwykle nie mają wolnych lokali, więc eksmisja stoi. W takiej sytuacji właściciel może dochodzić od gminy odszkodowania za to, że nie może korzystać ze swojej własności. To ścieżka mało znana, a bywa jedynym realnym sposobem odzyskania części strat.
W kwietniu 2026 roku opublikowano projekt zmian dotyczących eksmisji prowadzonych w trybie egzekucji administracyjnej. Cel jest taki, by osoby usuwane w tym trybie miały porównywalną ochronę przed bezdomnością co osoby eksmitowane na podstawie wyroku sądu. Dziś te dwie ścieżki różnią się poziomem gwarancji, co budziło wątpliwości konstytucyjne.
Równolegle wraca temat szerszej reformy ochrony praw lokatorów, w tym postulaty przyspieszenia usuwania osób, które nie płacą i nie wychodzą. Warto jednak odnotować, że to nie jest spór, w którym strony układają się tak, jak podpowiada intuicja. Z badań rynku najmu wynika, że to właściciele mieszkań chcą więcej regulacji, a nie najemcy, bo jasne i szybkie procedury ograniczają ryzyko po obu stronach.
Co zrobić w ciągu najbliższych sześciu tygodni
Kontekst rynkowy jest tu istotny. Popyt na wynajem pozostaje wysoki, a mieszkania znikają z ofert bardzo szybko, o czym pisaliśmy, gdy okazało się, że na znalezienie lokatora wystarcza trzynaście dni. W takim otoczeniu właściciel ma komfort wyboru najemcy i nie musi godzić się na umowę bez zabezpieczeń tylko dlatego, że mieszkanie stoi puste.
Powiązane artykuły:
Artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Opisane zasady wynikają z ustawy z 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz z przepisów o najmie okazjonalnym i instytucjonalnym. Ocena konkretnej sytuacji, w tym zastosowanie wyjątków od okresu ochronnego, należy do sądu. Wskazany projekt zmian dotyczących eksmisji administracyjnej nie został jeszcze uchwalony. W sprawach indywidualnych warto skonsultować się z prawnikiem. Zdjęcie ilustracyjne: Pexels.






